깨진 유리창 이론(The broken window theory)

깨진 유리창 이론(The broken window theory)

 

 

깨진 유리창 이론(The broken window theory)

 

 

깨진 유리창 이론의 출발

 

1982년, 두 명의 범죄학자인 제임스 윌슨(James Q. Wilson)과 조지 켈링(George L. Kelling)은 "깨진 유리창"이라는 제목의 논문을 월간 애틀랜틱에 발표했습니다. 이 기사에서, 윌슨과 켈링은 눈에 보이는 범죄, 반사회적 행동, 시민 무질서와 같은 징후들이 여러 가지 심각한 범죄들을 포함한 더 많은 범죄와 무질서를 조장하는 도시 환경을 조성한다고 주장했습니다.

 

 

깨진 유리창 이론의 핵심

 

이 이론의 핵심은 "무질서와 범죄가 서로를 강화한다"라는 생각에 있습니다. 만일, 우리가 사는 동네가 무질서하고 관리가 잘 되어 있지 않다면, 이 같은 무질서와 관리되지 않은 상황들은 범죄자들에게 그 지역을 돌보는 사람이 없고 버려진 것과 같다는 암시를 보내게 됩니다. 이는 결국 범죄자들이 해당 지역에서 더욱 손쉽게 범죄를 저지를 수 있는 환경을 제공해 주게 됩니다.

 

첫째, 깨진 유리창 이론의 활용

특히, 깨진 유리창 이론은 범죄, 낙서, 기물 파손, 공공 음주 등 다양한 도시 문제를 설명하는 데 사용되어 왔습니다. 또한 '무관용 원칙'과 깨진 유리창 단속과 같은 다양한 치안 전략을 정당화하는 데에도 사용되어 왔습니다. 이처럼 널리 사용된 데에는, 깨진 유리창 이론을 뒷받침하는 몇 가지의 중요하고 확실한 증거들이 있기 때문입니다. 예를 들어, 뉴욕시를 대상으로 한 연구에 따르면, 낙서나 공공장소 음주와 같은 경범죄가 감소한 후에는 강도나 폭행과 같은 중범죄도 덩달아 감소한 것으로 나타났습니다.

 

둘째, 깨진 유리창 이론에 대한 비판

그러나 깨진 유리창 이론이 항상 정확한 것은 아니라는 주장도 있습니다. 예를 들어, 필라델피아의 한 연구에 따르면, 경범죄에 대한 단속이 주요 범죄의 감소와는 무관한 것으로 나타났습니다. 따라서, 경범죄와 중범죄 등의 상관관계는 상황에 따라 다르거나 일시적인 현상일 수가 있다는 사실을 나타냅니다.

 

 

깨진 유리창 이론에 대한 결론 - 신중론

 

깨진 유리창 이론은, 이 이론의 지지자와 비판자가 모두 팽팽하게 맞서고 있는 매우 복잡한 이론들 중에 하나입니다. 이 이론에 대해서는 분명한 결론을 내리기 전에 모든 증거를 고려하고 심사숙고한 후에 자신의 생각과 이론을 정리하는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.